Мызенская Марина Евгеньевна

хотите коротко? после лечения у Мызенской мое заболевание рецидивировало и мне потребовалась повторная операция, которую легко можно было бы избежать, будь у меня компетентный врач. а хирурги, которые в НИИ меня оперировали или любые другие грамотные врачи, у которых я побывала, просто в шоке от того, как меня лечили. формулировки "какой же бред" слышу чаще всего. конечно, врачи в силу этики не скажут лишнего, но по их лицам уже было видно их мягко говоря негодование а теперь более подробно: обратилась к мызенской в 2018 году с тазовыми болями. она заподозрила эндометриоз и отправила на операцию. тут нареканий нет. собственно потому я и доверяла врачу. прооперировалась, диагноз подтвердили, назначили визанну. и далее 9 месяцев я периодически делала у мызенской узи и консультировалась по течению болезни, ведь у меня не один вид этой болезни, а несколько. что могли удалили, что было в матке лечили гормонами, плюс гормоны не давали снова разрастись болезни в малом тазу. было обговорено что после 9 мес мы переходим на кок. и когда я обратилась за назначением препарата началось нечто странное. у меня была дмс по которой я сделала ежегодные обследования и результаты которых принесла Мызенской. она мягко говоря не обрадовалась их наличию. далее внезапно вместо кок она назначает какой то фуфломицин, без доказанной эффективности, для восстановления цикла. то есть весь год был разговор только о гормонах без перерыва, а после отказа от обследования у нее вдруг звучит пугалка "яичники атрофируются", а далее назначается прием через 4 месяца для назначения КОК и, внимание, пересдачи всех анализов (которые действительны год!!) увы, я доверяла врачу. как итог: почти мгновенный рецидив. узи через 2 месяца показало картину более запущенную чем до лечения. почему пошла на узи? а потому что та адская боль сразу же вернулась. врач в шоке, хватается за голову и с отчаянием вопрошает "господи, зачем вам отменили визанну?? почему сделали перерыв в гормонах??". в тот момент я поняла, что ни один нормальный врач такое лечение как Мызенская никогда бы не назначил, ведь понимает что это откровенный вред. меня пытались лечить гормонами но тщетно. итог: повторная лапароскопия с запущенной и сильно распространенной формой эндометриоза. точнее тремя различными его формами и как следствие спайками. и всего этого бы не было, если бы не отмена лечения. можно было назначить кок, можно было спираль. но ни в коем случае не гомеопатия какая то. так вот возникает вопрос: врач некомпетентен и сделал такое назначение потому что не знает как ведется лечение таких болезней? или есть иные причины? увы, но я склонна считать что финансовый интерес у данного врача стоит выше благополучия пациента. это стало заметно когда Мызенская была недовольна, что я где то бесплатно сделала обследования и когда она настаивала на том чтобы из переделать непременно у нее, заплатив ей. есть и еще один случай, который произошел в начале моего наблюдения у данного врача. у меня была эктопия, как и у многих здоровых женщин. эктопия вариант нормы и не требует никаких вмешательств при отсутствии жалоб. но мне была прочитана лекция о том, что эктопия вызывает инфекции и воспаления, запугивания что я буду постоянно пить антибиотики пока не прижгу ее, негодование врача, что другие отказываются прижигать и лечить эктопию, потому что их не заботит качество жизни этих девушек. проникновенно и убедительно, не так ли? вот и мне, юной и без достаточных знаний это показалось убедительным. что в итоге: дорогая (по тем временам 20 тысяч только за операцию и потом еще платные обработки) болезненная процедура, месяц неприятных мешающих выделений при заживлении, неприятные обработки чтобы... вылечить норму. при этом эктопия через год снова на месте. и уже 3 года прошло, а никаких инфекций воспалений и горстей антибиотиков я не увидела. потому что такое мнение в корне неверно. эктопия это норма, она не повышает риск инфекций и часто остается незамеченной так как никак не проявляет себя. более того нерожавшей молодой девушке травмировать всю шейку без каких либо показаний подвергая ее не только болезненной процедуре, но и риску рубцевания попросту преступление. мне очень повезло что следов не осталось. но случись рубцевание, проблем не обберешься. и что мы имеем в итоге? врач лечит норму, запугивает и откровенно дезинформирует пациентку, отменяет реально необходимое лечение ХРОНИЧЕСКОГО заболевания, которое может и вовсе стать причиной бесплодия, особенно если его не лечить, проводит болезненные операции без показаний, не терпит если приносят готовые обследования и хочет переделывать даже хорошие анализы, а последствия ее назначений можно разгребать годами. могу смело резюмировать: Мызенская врач мракобес, ничего общего с миром доказательной медицины не имеет, свое финансовое положение ставит выше здоровья пациентки. за три года она конечно могла повысить свою квалификацию, но после такой истории готовы ли вы, девушки, рискнуть своим здоровьем? я советую вам искать проверенного врача который не заинтересован в лечении нормы и придерживается исключительно доказательных методов лечения. поберегите свои деньги и свое здоровье. не бойтесь пойти за вторым мнением, изучайте мировые стандарты лечения. я слишком поздно поняла это, увы. но решила что даже спустя годы эта история должна всплыть, дабы уберечь других. откровенно говоря за такие "приколы" можно и в суд подать за халатность и причинение вреда. да только срок давности наверное уже истек и у меня другие заботы есть. но то что все платформы с отзывами получат правдивую историю можно не сомневаться. здесь я не поленюсь. такое умалчивать нельзя